- 4,6 proc. BVP;
- 25 proc. paslaugų eksporto;
- 27 proc.augimas;
- 41,3 tūkst. darbo vietų( 20 000 maitinimo įstaigose, 11 000 apgyvendinimo įstaigose,3000 sanatorijose ir kt.)
Įvertinant pasaulines tendencijas Turizmo sektoriuje ir Lietuvos pasiekimus turizmo srityje, galime daryti prielaidą, kad turizmo sektoriaus priskyrimas prie Lietuvos ūkio prioritetų suteiktų verslo vystymuisi didesnį pagreitį bei duotų teigiamą poveikį šalies ekonomikai.
Deja, apgyvendinimo sektoriuje įspūdingais augimo tempais pasigirti negalime - Lietuva pralaimi konkurencinėse regiono varžybose, ką akivaizdžiai parodo Valstybinio Statistikos departamento suvestinė:
2012m. pirmąjį pusmetį parduotų nakvynių skaičius visose apgyvendinimo įstaigose sulėtėjo ir siekė tik + 10,3 proc.,kai tuo tarpu praėjusių metų sezono pradžioje jis buvo dvigubai didesnis + 22,9 proc. Daugiausiai nakvynių suteikė viešbučiai – 60,1 proc., sveikatingumo įmonės – 26,5 proc. Apgyvendintų svečių kiekio didėjimas š.m. I pusmetį taip pat sulėtėjo ir siekė (+12proc.) , pernai tuo pačiu metu buvo (+18,7 proc.). Užsienio svečiai visose apgyvendinimo įstaigose sudarė 60 proc., o viešbučiuose 66 proc., o tai ženkli eksporto paslaugų dalis. Didžiausią užsienio svečių dalį , t.y. 36,6 proc. sudarė svečiai iš kaimyninių šalių: Rusijos 8,8 %, Lenkijos 8,3 %. Baltarusijos 4,8 %,
Tačiau verslą neramina tai, kad šiais metais užsieniečių dalis viešbučiuose sumažėjo (-1,1 %), moteliuose (-6,9 %) ir poilsio namuose (-9,4 %).
Apgyvendinimo įstaigų 2012m. I-jo pusmečio pajamos (be PVM), įskaitant ir pajamas už kitas paslaugas, padidėjo, palyginti su praėjusių metų I-ojo pusmečio pajamomis(+ 9,2 %), bet jų didėjimas buvo mažesnis, nei 2011 m I-ąjį pusmetį (+ 23,8 %).
Kaip rodo LSD kainų statistika, apgyvendinimo paslaugų kainos (su PVM) per š. m. I-jį pusmetį padidėjo 4,8 %, kai vartojimo infliacija (VKI) per tą laiką buvo 2,3 %.
Apgyvendinimo paslaugų brangimą šiais metais sąlygojo, iš esmės, tik PVM didinimas nuo 9 % 2011 m iki 21 % nuo šių metų pradžios. Ir tai, kad apgyvendinimo paslaugos pabrango mažiau (tik 4,8 %), nei padidintas PVM (+12 % p.) reiškia, kad didžiąją dalį PVM didėjimo prisiėmė apgyvendinimo įstaigos, mažindamos savo pajamas ir pelnus tik tam, kad išsilaikytų paslaugų kainų konkurencinėje eksporto rinkoje.
Apgyvendinimo paslaugų vidutinis metų PVM tarifas iki 2010 m. tik didėjo ir padidėjo 63,1 %. Bet apgyvendinimo paslaugų pardavimų apimtys per tą laiką sumažėjo 36,1 %, PVM metų sumai padidėjus tik 4 %.
2011 m. vidutinis PVM tarifas sumažėjo iki 14 % metų pardavimų apimčių, t. y. beveik trečdaliu. To pasekoje metų pardavimų apimtys padidėjo 40 %, o surinkto PVM metų suma sumažėjo tik 2 % (PVM tarifui mažėjant, kaip minėta, trečdaliui). Taigi PVM tarifo mažinimas 2011 m. biudžeto pajamų iš esmės nesumažino.
Reikšmingai augant atvykstamajam turizmui, didėjant apgyvendinimo paslaugų apimtims (parduotų nakvynių skaičiui ir pajamoms už parduotas nakvynes), apgyvendinimo paslaugų teikėjų finansinė padėtis negerėjo. Apgyvendinimo paslaugų teikėjai vietoje pelno patyrė nuostolius ir nepaskirstytų nuostolių likučiai padidėjo tik per š. m. I-ąjį ketvirtį 4,5 %, iki 92,5 mln. Lt, ilgalaikių finansinių skolų likučiai padidėjo 6,7 % ir viršijo 828 mln. Lt. Trumpalaikių įsipareigojimų likučiai per ketvirtį padidėjo net 40,7 %.
Kaip žinia, apgyvendinimo pajėgumų didėjimą gali užtikrinti tik investicijos. Deja, nuo 2011K4 investicijos į apgyvendinimo veiklą mažėja. Ši tendencija išliko ir šiais metais. Per I-ąjį š. m. pusmetį investicijos tesudarė 23,9 mln. Lt , o palyginti su jų suma 2011P2, sumažėjo 19,8 %.
